דרוג:

לעורך דין שוק ההון – מספר תפקידים מגוונים ביותר. ראשית כל, הוא חייב להבין את שוק ההון על בוריו. שנית, הוא מייצג כל אדם הטוען כי הוא ניזוק משוק ההון. החל ממרצה או יועץ או ברוקר שטוען כי נתבע על ידי תלמיד/מיועץ שלו, ועד לתלמיד או למשקיע עצמו – שזקוק לעורך דין משובח וממולח שיידע להוכיח כי הייתה כאן הפקרות מצד המרצים או הברוקרים בזירת המסחר.

על מנת לייצג טוב את מי מהצדדים הוא צריך להכיר טוב את המקרה, ולשאול את עצמו את השאלה הפשוטה הבאה: האם קיים סיכוי שהמיוצג שלי יזוכה, אם הוא הנתבע, או ינצח במשפט, אם הוא התובע? במקרה של נתבעים, גם אם האבחון המשפטי לא יסתיים ככל הנראה בזיכוי, עורך דיון שוק ההון עשוי לקחת את העבודה, אבל להודיע ללקוחו שצפוי לו במקרה הגרוע ביותר עונש X או Y. במידה ומדובר בתובע, עורך דין שוק ההון ימליץ ללקוח שלו לתבוע רק אם הוא מצא שקיים 100% סיכוי שהוא צודק, ואם לא קיים כזה סיכוי – הוא לא ימליץ לו ללכת לכזה מהלך.

כיצד בונים חוות דעת משפטית בשוק ההון?

שוק ההון שונה לחלוטין מתחומים כמו דיבה, לשון הרע, נזיקין וליטיגציה אזרחית. בעוד שבתחומים אלה חוות הדעת המשפטית היא מעין תסקיר חקירה של מסמכים ורישומים שונים, באמצעותו בונים את חוות הדעת, כאן מדובר בחקירה עובדתית של התנהלות המיוצג בזירת המסחר, בין אם זה ברוקר או מרצה שנתבע, ובין אם זה משקיע שתבע. עורך הדין בודק מה היה טיב הייעוץ שהלקוח שלו סיפק. במקרה שהלקוח הוא משקיע, הוא יבחן האם המשקיע יישם אחת לאחת את הוראות הברוקר, יועץ ההשקעות או המרצה, ועדיין נכשל במשימותיו. הוא גם יתייחס לסוג ההבטחות שניתנו לו. אם נאמר לו שמעקב-מלא אחר נותני ההוראות יניב לו רווחים, וזה לא קרה, יש כאן עילה לתביעה. אם נאמר לו שהרישום לשירות כרוך בהפסד כספו, עדיין ניתן להציל חלק נכבד מהכסף באמצעות בניית כתב תביעה לפיו המרצה או הברוקר חרגו מנהלי מסחר וייעוץ תקינים.

גם אם אתם בטוחים שאתם הם הצודקים – אל תתפשרו על פחות מעורך דין שוק ההון

שוק ההון הוא נושא מורכב, שקשה מאד לחרוץ מה נכון בו מבחינה משפטית. לכן בין אם אתם המשקיעים/התלמידים ובין אם אתם המרצים/הברוקרים מבית ההשקעות, אל תתייצבו לדיון לבד. קחו עורך דין שוק ההון שייצג אתכם וישכיל להוציא את מקסימום הדיון לטובתכם.