דרוג:

הרבה דברים נאמרו על החלומות שלנו, על הפרשנויות אליהם ועל משמעותם. מכיוון שמדובר בנושא כה רחב ואוניברסלי, ובאותו זמן גם כה אמורפי ומשתנה, קיימות דעות רבות שמסכימות אחת עם השניה בנקודות מסוימות, ושוללות אחת את השניה בנושאים אחרים. עיון קצר באתר של ד"ר רמי שקלים תחשוף אתכם לכמה תפיסות שונות לגבי חלומות, רובן יציעו דרכים לפרש או להבין חלומות. לעומת זאת, ישנה תפיסה בתלמוד, אשר שוללת לחלוטין את ערכיו של החלום וטוענת שאין להתייחס עליו כאל מדיום בעל ערך מוסף.

שלילת המשמעות

גם בתלמוד היו חכמים שתמכו בכך שלחלומות יש ערך שכדאי ללמוד ולהבין. אבל שם אנחנו גם מוצאים חכמים ששללו את ההתעסקות בחלומות כאילו היו בעלי משמעות מיוחדת. אחד מהחכמים האלו היה רבי בון בר כהן. הרב טען כי "דברי חלומות לא מעלין ולא מורידין". כלומר – לחלומות אין כל משמעות או השפעה, הם לא תורמים לשינוי חיובי והם אינם תורמים לשינוי שלילי באדם, לכן אין צורך או יכולת להתייחס אליהם ברצינות או לנתח אותם כאילו הכילו משמעות נוספת נסתרת. הוא המשיך ודרש שלא להתייחס לתוכן החלומות כל חייו.

דבק באמונתו

חכם נוסף שהתנגד לפרשנות חלומות, אולי מוכר לכם יותר, היה רבי מאיר (שכונה "בעל הנס"). ניתן להבין את מידת התנגדותו של רבי מאיר לפי הסיפור המוכר שקרה אחרי שניסה להדיח את נשיא בית הדין וכשל. בליל הניסיון הכושל, חלמו רבי מאיר ואדם נוסף שסייע לו בניסיון, כי נמסר להם מהשמיים להתנצל בפני הנשיא. בעוד עזרו של רבי מאיר התנצל, רבי מאיר עצמו חזר וטען שלחלומות אין משמעות ואין לפעול בעקבותיהם. העובדה שלא התנצל פגעה בו ובמעמדו הציבורי, אך היא באה לחזק את אמונתו בצדקת דרכו.

גלו עוד

כפי שניתן להבין, עולם החלומות גדול ומורכב, ויש לו צדדים רבים ומעניינים שכדאי לדעת. ההרצאות של ד"ר רמי שקלים, כמו ספריו, מפורטות ומעמיקות מאוד בנושא, והן מומלצות לכל קהל שמעוניין ללמוד עוד על הנושאים שמעסיקים את כולנו כבני אדם.